Información de prensa

A continuación transcribo el texto de un escrito presentado el martes
31-8-10 ante la Fiscalía Especial del caso AMIA, como paso previo
a una denuncia criminal (y posterior constitución en querellante) que
formularé contra los actuales camaristas Dres. Jorge Ballestero, Eduardo
Freiler y Eduardo Farah, contra los ex camaristas Dres. Horacio Rolando
Catan y Martí Irurzun (aunque en ambos casos haya prescripto la acción
penal), contra el juez Dr. Adolfo Canicota Corral, contra el fiscal Dr.
Alberto Nisman, y contra el ex juez Dr. Juan José Galeano (aunque en
este último caso también haya prescripto la acción penal) por la presunta
comisión de los delitos de prevaricato (art., 269 del PN) y otros, así
como contra la Dra. Nilda Garré por la presunta comisión del delito de
falsa denuncia (art. 245 del CP) y otros, debido a la irregular conducta
de todos ellos en la falsa acusación que sufrió don Alberto Kanoore
EDUL padre, que lo mantuvo bajo una inhumana y bochornosa sospecha
(falta de mérito con sistemática negativa a sobreseerlo) durante los
últimos nueve años de su vida.

Cordialmente.

Juan Gabriel Labaké

(02320)-40-4729 y 011-15-5887-3337


INFORMA EL FALLECIMIENTO DE UN INOCENTE
PERSEGUIDO EN ESTA CAUSA

Señor fiscal:

JUAN GABRIEL LABAKÉ, abogado CSJN T.7 F.311, en su carácter
de defensor de los señores Alberto Kanoore EDUL y Alberto Jacinto
Kanoore EDUL, con domicilio constituido en el expediente 8566/
96 “COPPE, Juan Carlos y otros s/ asociación ilícita y otros delitos-
Atentado a la AMIA y DAIA” legajo 129, a VE respetuosamente (a
pesar de todo) digo:

En mi carácter de abogado defensor de don Alberto Kanoore EDUL
padre, cumplo en informar al señor fiscal y, por su intermedio, al señor
juez de Instrucción y a los señores camaristas de la Sala I, que el citado
defendido mío ha fallecido el pasado 27-8-10 a la edad de 87 años,
luego de soportar un martirio cruel, totalmente injusto e increíblemente
prolongado a manos de usted y de los mencionados superiores
jerárquicos suyos que, además de postrarlo en cama desde varios años
antes de morir, le acortó visiblemente la vida.

Informo esta novedad al señor fiscal, al señor juez y a los señores
camaristas a fin de que cierren su causa. Ustedes han cumplido su
misión respecto del padre de los Edul. Ya no pueden hacerlo sufrir
más para desviar la atención respecto de los verdaderos autores de este
atentado, ni podrán usarlo para beneficio de los poderes extranjeros que
han impulsado desde el principio la falsa y maliciosa acusación contra él
y su hijo, en su ambición de quedarse fraudulentamente con el petróleo y
los territorios del Medio Oriente.

Edul padre ya no les sirve. Está muerto.

Ahora deben seguir la tarea con su hijo. ¡Veremos cuántos años de
investigaciones amañadas deberán emplear, y cuánto dinero público
despilfarrarán para conseguir con el hijo lo que el 27-8-10 lograron con
su padre.

En este momento de tanto dolor para la familia Edul, la más elemental
lógica y la mínima decencia reclaman que ustedes cinco (fiscal, juez y
camaristas) respondan algunas preguntas vitales:

1.- ¿Por qué se niegan a excavar en la vereda de la AMIA en búsqueda

de los restos del pretendido coche bomba Trafic, si no es porque saben
que nada encontrarán ya que tal vehículo jamás fue empleado para hacer
volar la AMIA?

2.- ¿Por qué se niegan a citar a una audiencia a los autores de los
4 peritajes, para dilucidar dónde fueron colocados realmente los
explosivos, si no es porque saben que hay dos de tales pericias que
demuestran fehacientemente que la explosión se produjo dentro
del edificio de la AMIA y eso no le conviene a Israel, al Mossad, a
la CIA, a los EE.UU., a la DAIA, a la AMIA, al American Jewish
Committee, a la AIPAC y al resto de las organizaciones sionistas
que los presionan a ustedes permanentemente y en forma asfixiante?

3.- ¿Por qué, para negar ambas pruebas indispensables, aducen que
tales hechos (el uso de una Trafic y la explosión afuera de la AMIA)
ya fueron dados por ciertos por el TOF3, simulando creer que para los
hechos y su investigación también rige el instituto de la cosa juzgada
(algo falso de toda falsedad), si no es porque saben que de tal audiencia
saldría la evidencia de que ustedes han estado ocultando la verdad
durante 16 años?

4.- ¿Por qué se niegan a ello aduciendo que sería un dispendio procesal
excesivo, siendo que desde hace dos años al menos están perdiendo
el tiempo y muchos, muchísimos fondos públicos investigando a
centenares de estacionamientos y a decenas de talleres (que en su
mayoría ya fueron investigados antes) sabiendo que ello es como
buscar una inexistente aguja en un pajar, si no es para prolongar “sine
die” y con cualquier pretexto las sospechas sobre los Edul?

5.- ¿Por qué desobedecen la jurisprudencia de la CSJN que ha
establecido la inconstitucionalidad de toda investigación judicial que
dura tanto tiempo (en el caso analizado por la Corte eran 12 años, y
no 16 como en éste), sino es porque temen más a las presiones recién
citadas que al atropello a la Constitución Nacional y a los Tratados
Internacionales firmados por nuestro país?

6.- ¿Por qué se niegan a responder al fiscal iraní que, en su nota de
2008, los ha acusado abiertamente de usar como testigos a siete
conocidos terroristas y de no enviarle prueba alguna de la presunta
culpabilidad de los 8 funcionarios de ese país cuya extradición pretenden
ustedes, si no es porque saben que tales testigos son efectivamente
terroristas y las supuestas pruebas jamás existieron, ya que todo fue una
estafa procesal que armó la CIA y el Mossad, y obedecieron ustedes?

El día que ustedes respondan esas preguntas, que el dolor de los Edul
les exige contestar ahora, yo retiraré las extremadamente duras críticas
y acusaciones volcadas en este escrito. Mientras ello no suceda, las
mantendré ante cualquier Tribunal al que ustedes pudieran recurrir para
silenciarlas.

Una copia de este escrito será remitida a la Comisión Interamericana de
Derechos Humanos, y otra a la Excma. Cámara Nacional de Casación
Penal, para ser agregadas a los expedientes que tramitan ante ellas.

Una tercera copia será entregada en mano a la actual ministro de

Defensa de la Nación, Dra. Nilda Garré, ya que ella, en 2001 y siendo
presidente de la Unidad de Investigaciones AMIA del Poder Ejecutivo,
envió una nota al ex juez Juan José Galeano exigiéndole investigar
también a Edul padre, aduciendo falsa y maliciosamente que así lo
había ordenado la Cámara de Apelaciones. Si bien el Dr. Galeano
desmintió a la Dra. Garré en cuanto a la pretendida exigencia de la
Cámara de Apelaciones, su cobardía lo llevó a indagar a Edul padre y
a dejarlo luego bajo sospecha permanente con una infamante falta de
mérito, sólo ”para deslindar inquietudes” (textual) y a pesar de haber
reconocido que nada hacía sospechar de ese anciano que entonces ya
tenía 78 años de edad. La Dra. Garré debe aclarar públicamente, pues,
por qué nunca aceptó retractarse de aquella bochornosa mentira, tal
como lo reclama la sana lógica y la mínima decencia.

Por otro lado, ustedes conocieron perfectamente y desde el principio ese
vergonzoso episodio de mentiras y cobardías cómplices, pero jamás le
pusieron coto ni lo solucionaron como era su deber legal.

Proveer de conformidad SERÁ JUSTICIA, porque Edul padre ya murió,
pero aún queda la obligación de sus verdugos de lavar su buen nombre y
honor, y quedan también su viuda, sus hijos, sus nietos, sus amigos y la
moral pública, que exigen que se sepa la verdad.